После победы формата Blu-ray над конкурентом HD DVD ситуация всё равно
не самая радужная. Что касается плееров, инновации продвигались
медленно, да и взлёта продаж не получилось - многие плееры были слишком
дорогими, причём они обладали многими очевидными недостатками. Что
касается дисков, то положение вряд ли было лучше - цены были высокими,
порядка 10 евро в среднем, иногда можно было купить диски и дешевле в
ходе рекламных акций голливудских студий. Это тем более странно, что, в
отличие от времён DVD, никаких принципиальных технологических изменений
не произошло, да и видео по требованию уже стоит на пороге, вытесняя
носители как класс. Поэтому производителям нужно поторопиться, чтобы
формат Blu-ray был привлекательнее.
Качество на первом месте
Единственный аргумент, который могут дать сегодня диски - качество.
Действительно, по качеству картинки и звука Интернет и телевидение всё
ещё значительно уступают. Впрочем, уже сегодня в Европе доступен
контент без носителей со звуком 5.1 и в высоком разрешении - например,
через эфирное вещание TNT HD во Франции. И в 2009 году видео по
требованию (video on demand), вне всякого сомнения, пойдёт по этому же
пути. Качество уже вполне удовлетворительное, пусть даже оно уступает
Blu-ray. Впрочем, не будем забывать про киноманов, готовых вкладывать
деньги в свою страсть, чтобы получить максимально возможное качество.
Остальное оборудование тоже должно соответствовать. Например, на
HD-телевизоре с диагональю 82 см (32") разница между эфирным вещанием
высокой чёткости (TNT HD) и диском Blu-ray в глаза не бросается.
Со звуком то же самое. Чтобы ощутить разницу между Dolby Digital и
звуком HD потребуется домашний кинотеатр, соответствующий по качеству.
На наш взгляд, для просмотра дисков Blu-ray минимумом является 40" (102
см) телевизор Full-HD и качественный набор стереоакустики. Ниже этого
уровня вложения в Blu-ray просто не окупятся. Но чтобы получить больше
наслаждения, мы рекомендуем телевизор Full-HD с диагональю 46" (116 см)
или видеопроектор Full-HD. Для звука идеальным вариантом будет
многоканальный домашний кинотеатр с отдельным аудио/видео усилителем,
поддерживающим HD-звук, и набором приличных колонок 5.1. Впрочем,
пределу совершенству нет, такая акустическая конфигурация может легко
обойтись в несколько тысяч евро.
Слишком дорого?
Что касается фильмов, то ситуация, увы, не улучшается. По крайней мере,
это касается новинок. В среднем, диски Blu-ray обходятся на 10 евро
больше, чем DVD. Однако большинство фильмов сегодня выходит на обоих
форматах, что неплохо. А для любителей старых фильмов тоже есть хорошие
новости - сегодня каталог фильмов довольно обширен, постоянно
проводятся рекламные акции со скидками, можно купить набор из
нескольких фильмов дешевле 30 евро. Но самые интересные новости
приходят со стороны плееров, как вы узнаете ниже. Цена стала весьма
привлекательной - она уже не является препятствием. Приличный плеер
Blu-ray сегодня можно купить за 200 евро, без компромиссов по качеству
- за 250 евро, а топовую модель - за 350 евро. Как видим, цены весьма
разумные. Кроме того, некоторые странные ограничения остались в
прошлом, по крайней мере, у некоторых производителей, но мы об этом ещё
поговорим. На рынке появились плееры, поддерживающие все форматы звука
и видео HD, способные воспроизводить фильмы в режиме 24p, создавая
максимальный эффект кинотеатра. Но какой плеер выбрать?
Самая красивая картинка
Начнём с картинки, самого важного элемента для всех плееров. Должен
поддерживаться формат Full-HD 1080p и режим 24 кадра в секунду (24p).
Важно, чтобы это поддерживал и телевизор. В режиме 24p поток кадров
соответствует оригинальному фильму, что гарантирует плавное
воспроизведение на экране телевизора. Однако некоторые плееры и
телевизоры совместимы с режимами x.v.Color и Deep Color, которые
призваны дать более богатый цветовой охват. Как и в случае 24p, плеер и
телевизор должны их поддерживать одновременно. Но на практике мы так и
не смогли заметить улучшений, которые вносят режимы богатого цветового
охвата. Напротив, цветопередача на ЖК-телевизорах часто ухудшается,
поэтому о них лучше забыть. Всё же нужно делать вывод по качеству
картинки, а не по совместимости. Несмотря на то, что большинство
производителей использует один и тот же процессор обработки, а выход
плеера цифровой, разница всё равно есть. Некоторые плееры регулируют
картинку так, чтобы она была максимально детализованной и хирургически
резкой, иногда в ущерб ощущению кинотеатра. Другие, напротив, смягчают
картинку. В этом отношении можно отметить плееры Panasonic -
единственного производителя, который выпускает собственные чипы, по
нашему мнению, обеспечивающие качество на превосходном уровне. Впрочем,
все эти различия больше субъективны, нежели объективны. Нельзя сказать,
что тот или иной подход лучше или хуже, они просто разные.
Без ограничений
Для звука ситуация несколько иная. Плеер передаёт HD-звук через HDMI,
после чего в работу включается усилитель (ресивер). Здесь можно сделать
несколько наблюдений. Начнём с того, что некоторые производители
плееров дороже тысячи евро указывают на использование специального
механизма на гидравлической колонке, предотвращающего мелкие вибрации.
Всё это - чистый маркетинг. Если картинка закодирована в двоичном
формате, как и звук, то никакие вибрации не могут изменить принимаемый
плеером двоичный поток. Он либо есть, либо его нет.
Фактически, производители продолжают использовать термин Hi-Fi,
пришедший из эпохи виниловых проигрывателей. Возникает вопрос, как
разделить плееры по рынкам? Поскольку картинка и звук идеальны, что
связано с Blu-ray, в этом отношении никакой разницы нет. Можно
искусственно ограничивать возможности плееров начального уровня, что
несколько досадно, либо нацеливать плееры на определённые сценарии, что
более разумно. Например, Sony решила не поддерживать формат DTS Master
Audio у плеера S350. Если у вас есть акустическая система с HDMI, то
это будет несколько раздражать. Кроме того, среди звука HD формат DTS
становится более популярным, особенно в европейских кинотеатрах. Есть
два формата DTS - сжатый DTS HD и DTS HD Master Audio, где сжатие
производится без потерь. Разница между ними не очень заметна на слух,
но если Master Audio не поддерживается, то приходится довольствоваться
стандартным DTS, а вот разница между ним явно ощутима. Кроме того, из
пятидесяти дисков Blu-ray (или около того), которые есть в нашей
лаборатории, только у одного используется дорожка DTS HD, а DTS Master
Audio присутствует более, чем у двадцати.
В любом случае, мы бы не стали покупать плеер с подобными
ограничениями, поскольку никогда нельзя знать, как ситуация будет
развиваться в будущем. Да и при такой цене есть весьма достойные
конкуренты, у которых нет подобных ограничений. В качестве контрпримера
позвольте вновь взять Panasonic - этот японский производитель решил не
менять электронную начинку и поддержку форматов у плееров BD35 и BD55.
Но последний может выдавать декодированный звук 7.1 в аналоговом виде,
что позволяет подключить плеер к старым домашним кинотеатрам, где нет
входа HDMI, и наслаждаться звуком HD. А если у вас домашний кинотеатр
со входом HDMI, то вам не придётся переплачивать за функцию
декодирования у плееров, которые в остальном идентичны.
Интерактивные функции
Многие пульты ДУ имеют плохой дизайн, клавиши сгруппированы без всякого смысла.
Пару слов об интерактивности. Практически все современные плееры
относятся к уровню 2.0, то есть поддерживают BD-Live. Под этим
названием скрывается возможность получения интерактивного контента из
Интернета, поэтому у плееров есть соответствующий сетевой порт. Но
нельзя сказать, что интерактивный контент так и ломится в двери ваших
квартир - вероятно, пройдёт ещё немало времени, прежде чем эта функция
будет действительно интересной. А сегодня издатели не спешат тратить
время и силы на разработку интерактивного контента, отвлекаясь от
основных задач. Кроме того, эту функцию больше воспринимают как гаджет,
поскольку действительно интересные бонусы встречаются редко. Фильм
нужно смотреть - и точка. С другой стороны, сетевое подключение к
Интернету позволяет автоматически обновлять прошивку плеера.
Наконец, ещё одним важным пунктом можно считать возможность
масштабирования DVD стандартного разрешения. И в этом отношении плееры
далеко не одинаковые. Поскольку у вас наверняка скопилась большая
коллекция DVD, то нужно обращать внимание и на эту функцию. Кроме того,
если вы любите играть, то обратите внимание в сторону приставки
PlayStation 3, которая не только позволит играть в HD, но и станет
превосходным и качественным плеером Blu-ray.
Тесты
Мы протестировали плееры со многими фильмами Blu-ray и DVD. Для вывода
картинки мы использовали 46-дюймовый телевизор LE46A656, известный
своим высоким качеством как в HD, так и в стандартном разрешении, а
также проектор Mitsubishi HC6000, который даёт хорошую картинку,
соответствующую источнику. Для звука мы использовали high-end усилитель
Onkyo SR905, способный декодировать все форматы, а также набор акустики
Klipsch Reference, позволивший оценить качество несжатого звука в HD.
Примечание
Panasonic, Samsung и Sony предлагают по две модели плееров, очень
близкие друг к другу. Поэтому мы рассмотрим плееры парами, но по
каждому дадим отдельное заключение. Поэтому вы обнаружите два
заключения, первое по модели начального уровня (Panasonic DMP-BD35,
Samsung BD-P 1500 и Sony BDP-S350), а второе - по более дорогому
варианту (Panasonic DMP-BD55, Samsung BD-P 2500 и Sony BDP-S550).
Panasonic DMP-BD35 и DMP-BD55: великолепные плееры
С новыми плеерами Panasonic сделала немалый шаг вперёд. Они, на наш
взгляд, дают самую красивую картинку, имеют все возможные настройки и
совместимы со всеми стандартами HD-звука. Разница между двумя моделями
заключается в возможности декодирования многоканального звука и вывода
его в аналоговой форме, так что пользователь может выбирать нужную
модель в зависимости от своих потребностей.
Panasonic, вероятно, является на данный момент производителем, наиболее
глубоко погружённым в технологию Blu-ray. Эта компания не только первой
выпустила бытовой видеомагнитофон Blu-ray DMR-BW500, но и может
похвастаться качеством и инновациями нового поколения плееров. Это
единственный производитель, разбивающий свою линейку плееров без
урезания полезных функций. Так, BD35 и BD55 отличаются только звуковыми
разъёмами. Поэтому покупатель будет платить только за то, что ему
нужно. Оба плеера нельзя назвать верхом красоты и изящества, но дизайн
приятный, со скромной передней панелью под чёрный глянец. Оба плеера
компактные и тонкие, их можно легко уместить в стойку с существующим
аудио/видео оборудованием. У BD55 толщина на шесть миллиметров больше,
что не очень значительно.
Как и некоторые другие производители, Panasonic вынесла клавиши
включения и извлечения лотка на верхнюю панель, что не очень удобно при
размещении техники в стойке. Дверца, скрывающая "картовод" SD/SDHC, не
такая красивая и удобная. Это единственный интерфейс спереди, а сзади
скрываются два выхода HDMI, YUV и композитный для видео, аналоговый
стерео и оптический для звука, а также порт Ethernet. Добавьте к этому
коаксиальный цифровой звуковой выход и аналоговый 7.1 у модели BD55.
Дисплей на передней панели хорошо читается, яркость подсветки можно
регулировать, либо оставить её в автоматическом режиме, когда плеер
будет менять яркость в зависимости от внешнего освещения. Пульт ДУ
довольно простой, но клавиши расположены разумно, наиболее часто
используемые кнопки крупнее. Да и крупные обозначения облегчают работу.
Меню регулировки приятное, не самое красивое, но очень простое и
понятное, всегда можно видеть число возможных вариантов.
Запуск диска осуществляется довольно быстро для плеера Blu-ray - до
появления первой картинки после вставки диска проходит 38 секунд. Что
касается картинки, оба плеера совместимы со стандартом 24p, что теперь
можно считать обязательным, а также со стандартами увеличения цветового
охвата Deep Color и x.v.Color, улучшения от которых мы так и не
заметили. В области звука оба плеера совместимы со всеми форматами HD
без ограничений, причём они могут выдавать как поток Bitstream, так и
декодированный поток PCM до 7.1. Если ваш усилитель HDMI не умеет
декодировать HD-звук, но совместим с PCM, то вы сможете наслаждаться
всеми форматами HD-звука, вплоть до Dolby True HD и DTS Master Audio. У
плеера BD55 к этому можно добавить возможность вывода аналогового звука
вплоть до 7.1. Это позволяет подключать старый домашний кинотеатр или
усилитель, не имеющий входа HDMI. Конечно, BD55 стоит на 100 евро
дороже, но если вы уже обзавелись качественным усилителем или домашним
кинотеатром, то вряд ли его стоит менять ради входа HDMI. Оба плеера
совместимы со стандартом BD-Live для грядущего интерактивного контента.
Что нас больше заинтересовало, плееры обновляются автоматически при
подключении их к сети. "Картовод" SD позволяет воспроизводить видео
AVCHD с видеокамер HD, а также фотографий JPEG без каких-либо
ограничений по размеру, причём с хорошей скоростью и великолепным
качеством.
Panasonic - единственный производитель плееров, разрабатывающий и
производящий собственные процессоры обработки картинки, также он
использует свой опыт и при кодировании фильмов - в этой сфере японская
компания является важным игроком. Новое поколение плееров Panasonic
поддерживает технологии PHL Chroma Plus и P4HD. В любом случае, важно
не название, а результат, а он, в свою очередь, впечатляет. Картинка
чистая и детализованная, но одновременно она сохраняет некоторый
уровень мягкости, приближаясь к ощущению кинотеатра. Особенно это
заметно на крупных ЖК-телевизорах Full-HD, где картинка не такая
хирургически резкая, как у других плееров Blu-ray. Более того, картинку
можно регулировать в контекстном меню с несколькими режимами
("Нормальный", "Мягкий", "Чёткий", "Кинотеатр"). Это позволяет
настроить картинку Blu-ray под собственный вкус, сделать её более
резкой или мягкой.
Если нужно, то есть и ручные настройки, где параметрами можно управлять
отдельно, включая два фильтра для подавления "шума". Это можно назвать
плюсом, поскольку всегда лучше подавлять "шум" на плеере, чем на
телевизоре. То же самое относится и к DVD - следует отметить, что BD35
и BD55 великолепно справляются с DVD, хотя и более капризны, чем
предыдущие модели плееров. Картинка резкая и детализованная, учитывая
качество DVD, но на старых дисках, закодированных давно, могут
возникать проблемы с "шумом" и "лесенками". Впрочем, настройками эти
дефекты можно несколько сгладить.
В итоге BD35 можно назвать наиболее успешным плеером Blu-ray. Он
совместим со всеми стандартами Blu-ray без исключения, картинка просто
великолепная, да и эргономика замечательная. А если требуется, можно
взять модель BD55, оснащённую функцией декодирования звука с выводом в
аналоговом формате 7.1.
Цена на момент публикации: BD35 - 350 евро в Европе, BD55 - 450 евро в Европе.
Samsung BD-P1500 и BD-P2500
Samsung представила две модели, у "младшей" довольно доступная цена, но
нет такого качества воспроизведения DVD, как у "старшей". В остальном
плееры работаю эффективно, отделка стильная и красивая.
Плеер Samsung BD-P1500 выглядит элегантно. Передняя панель освобождена
от всего лишнего, а чёрная блестящая поверхность прекрасно впишется в
окружение любой комнаты. Органов управления минимальное количество, на
них нанесены металлические логотипы. Всё это смотрится очень стильно.
BD-P2500 можно отличить по клавишам в кружке справа на передней панели,
которые управляют воспроизведением видео, они стали прозрачными и
подсвечиваются. Только вот лоток привода сделан из дешёвого пластика.
Габариты обоих плееров тоже весьма разумные, что позволит легко
интегрировать их в стойку с другим аудио/видео оборудованием. Дисплей
можно назвать минималистским, но со своей работой он справляется.
Яркость дисплея можно регулировать, что неплохо, хотя для этого
придётся воспользоваться меню настройки. Пульт ДУ идентичен для обеих
моделей и по дизайну близок к телевизорам производителя, он позволяет
даже управлять последними. Пульт вполне стандартен, но расположение
клавиш нельзя назвать самым эргономичным.
Как и Panasonic, Samsung решила не позиционировать плееры на разные
рынки, вводя искусственные ограничения с совместимостью. Что касается
изображения, то вы можете передавать сигнал через HDMI в формате 1080p
Full-HD с поддержкой режима 24p, если его поддерживает телевизор или
проектор. У BD-P1500 отсутствует поддержка Deep Color, но она, в любом
случае, ничего особого даёт. Возможна передача закодированного звука в
оригинальном виде (Bitstream) через выход HDMI на ресивер, причём
Samsung совместим с форматами вплоть до 7.1, Dolby True HD и DTS-HD
Master Audio. Если усилитель/ресивер оснащён входом HDMI, но не
поддерживает декодирование звука, то плеер может выполнять
декодирование самостоятельно и передавать звук в PCM, но только в
форматах Dolby для HD. В данной версии прошивки декодирование DTS-HD не
поддерживается, но Samsung обещает это решить в следующей версии. Таким
образом, плеер Samsung станет не лучшим выбором, если у вас есть
аудио/видео усилитель со входом HDMI, который не умеет декодировать
HD-звук. Помимо HDMI, оба плеера оснащены выходами YUV и композитным
для видео, аналоговым стерео и оптическим цифровым для звука. У модели
BD-P2500 к этому можно добавить декодирование аналогового
многоканального звука 7.1, что подойдёт владельцам приличного домашнего
кинотеатра с усилителем без входа HDMI.
На задней панели присутствуют интерфейсы Ethernet и USB. Дело в том,
что BD-P1500 совместим не только с форматом интерактивных бонусов 1.1,
но и готов поддержать BD-Live 2.0. Напомним, что этот стандарт
предназначен для скачивания интерактивного контента, который
прилагается к диску, при этом вам потребуется подключение к Интернету.
Когда новый стандарт будет валидирован, вам достаточно будет выйти на
сайт Samsung, скачать прошивку и обновить её через USB-брелок. После
этого плеер будет способен выходить в Интернет через сетевое
подключение. Впрочем, пока интерактивным контентом может похвастаться
редкий фильм - наверное, ситуация протянется до тех пор, пока
киностудии не начнут инвестировать в это дополнительные средства.
Качество картинки Blu-ray вполне высокое у двух плееров, но не
идентичное. Нас несколько огорчило то, что Samsung для разделения
моделей добавила в BD-P2500 процессор HQV. Он отвечает за обработку
видео, в частности, за масштабирование контента стандартного разрешения
с DVD, и это немаловажно. На обоих плеерах поддерживается режим 24p,
который обеспечивает замечательную плавность. Плеер BD-P1500 даёт очень
чёткое и детализованное изображение, но не такое хирургически резкое,
как у предыдущих моделей Samsung. Честно говоря, картинка Blu-ray
показалась нам одной из лучших, практически на уровне Panasonic, у
которого картинка лично мне нравится больше из-за мягкости, но это дело
вкуса. У BD-P2500 картинка Blu-ray отличается мало, разве что она чуть
более чёткая, поэтому эффект кинозала несколько снижается, но разница
минимальная.
По воспроизведению DVD разница намного более выражена. У BD-P1500
чёткость хорошая. Масштабирование до 1080 выполняется хорошо, мы не
обнаружили рывков или "лесенок" на контурах. Это позволяет назвать
BD-P1500 хорошим DVD-плеером, сделавшим заметный шаг вперёд по
сравнению с предыдущей моделью 1400. Но BD-P2500 даёт картинку, намного
более качественную, включая все преимущества по чёткости и подавлению
"шумов", которые обеспечивает процессор HQV. Для Blu-ray он даёт
немного, но при воспроизведении DVD низкого качества прогресс очевиден.
Единственное, что нас огорчило - для изменения настроек нужно
останавливать воспроизведение. Даже на DVD, закодированных с высоким
качеством, BD-P2500 даёт более качественный результат, чем 1500, с
более чёткой и детализованной картинкой. Поэтому нам было сложно
выбирать между двумя плеерами. BD-P2500 великолепен во всех областях,
но его цена в 400 евро высока для тех, кому не нужен аналоговый
звуковой выход 7.1. В качестве альтернативы можно порекомендовать менее
дорогой BD35, который будет ничуть не хуже, или "младшую" модель,
прекрасно воспроизводящую Blu-ray, но чуть похуже DVD. Действительно,
цена в 250-300 евро за BD-P1500 кажется нам очень привлекательной. Вы
получите прекрасный плеер Blu-ray, а также всё равно приличный плеер
DVD. Для скромных бюджетов выбор достойный.
Цена на момент публикации: BD-P1500 - 300 евро в Европе (13 тыс. рублей в России), BD-P2500 - 400 евро в Европе.
Sony BDP-S350 и BDP-S550: досадные ограничения
Плеер S550 можно назвать одним из самых привлекательных на рынке, хотя
и цена весьма высокая, но у S350 присутствуют ограничения, с которыми
сложно смириться. В остальном, перед нами плееры с приятным дизайном и
эргономикой, чем давно славится Sony.
Sony можно назвать ярким примером компании, которая выполняет
сегментацию своих плееров в ущерб потребителю. Оба плеера выглядят
очень красиво, отделка хорошая, качество картинки одинаковое и просто
великолепное. Но S350 страдает из-за досадных ограничений, а S550
заставляет платить за функции, которые многим не потребуются. Форма
двух последних плееров от Sony несколько удивляет. Плееры не такие
глубокие, как модели конкурентов, зато ощутимо толще, особенно S550.
Честно говоря, в существующую стойку намного легче вписать тонкий
плеер, поскольку по глубине препятствия возникают редко. В остальном
плееры выглядят идентично. Гладкая передняя панель выполнена из
дымчатого пластика, который смотрится симпатично, даже лоток привода
весьма элегантный. Сверху располагаются две клавиши, которые будут не
очень удобны, если вы ставите оборудование друг на друга. Плеер S350
идентичен, за исключением того, что панель из дымчатого пластика
отсутствует. Но после установки в стойку это слабо заметно. Дисплей
хорошо справляется с отображением информации, его яркость можно
регулировать.
Пульт ДУ тоже очень приятный, эргономика хорошая, клавиши расположены
удобно. Говоря об ограничениях, у S350 нет подсветки клавиш, которая
полезна для управления плеером в темноте. Меню настройки очень похоже
на таковое у приставки PlayStation 3, что мы уже не раз встречали у
телевизоров Sony. Крестовина на пульте удобная, её легко найти на
ощупь. Набор интерфейсов тоже полный, включая HDMI, YUV, S-Video,
композитный выход для видео, стерео аналоговый, коаксиальный и
оптический цифровой звуковой, а у S550 - ещё и аналоговый 7.1 с
декодированием. S350 лишён многоканального аналогового выхода, что
позволяет владельцам домашних кинотеатров, где у ресивера есть вход
HDMI, не переплачивать за ненужную функцию. Сетевые разъёмы позволяют
плеерам выходить в Интернет и получать доступ к интерактивному контенту
BD-Live, но на сегодняшний момент это не так и интересно. Кстати, у
S550 есть даже 1 Гбайт памяти для его хранения.
Что касается картинки, оба плеера совместимы с режимом 24p и
поддерживают богатый цветовой охват. Но в области звука всё намного
хуже. S550 совместим со всеми форматами HD-звука, а также может
выдавать поток Bitstream или PCM через HDMI. Добавьте к этому
возможность декодирования и вывода многоканального аналогового звука
7.1. В целом, S550 способен выдать звук в любом формате высокого
разрешения для вашей конфигурации домашнего кинотеатра. Плеер S350
нацелен на усилители с входом HDMI, но он не поддерживает формат DTS
Master Audio ни через Bitstrem, ни через PCM. Напомним, что данный
формат использует сжатие без потерь и даёт наилучшее качество звука.
Что ещё хуже, в данном случае звук выводится в простом формате DTS, а
не в другом стандарте HD, который тоже поддерживается. Сегодня всё
больше дисков Blu-ray предоставляют звуковую дорожку Master Audio. Из
моей коллекции дисков около 50 наименований, я нашёл только один в
стандарте DTS-HD. Если же ваш домашний кинотеатр пока не поддерживает
звук в формате HD, повода для радости тоже нет. Усилители с входом HDMI
и поддержкой звука HD дешевеют, поэтому как знать, может быть, в один
прекрасный день вы пожалеете, что купили S350. На наш взгляд, такое
ограничение просто неприемлемо, и по одной этой причине мы не
рекомендуем брать версию плеера S350.
Подобные ограничения раздражают в свете того, что оба плеера дают очень
привлекательную картинку по качеству. При воспроизведении Blu-ray
картинка оказалась очень чистой и детализованной, иногда практически
трёхмерной. Sony выбрала хирургически резкую точность, которая
подчёркивает каждую деталь. Некоторым картинка может показаться даже
слишком режущей глаз, особенно с ЖК-телевизором, подчёркивающим это
качество. Но на проекторе результат просто замечательный. Что касается
DVD, то картинка тоже радует, по крайней мере, с хорошо закодированными
фильмами. Масштабирование выполняется великолепно. На менее
качественных DVD у картинки немного не хватает резкости, иногда
появляются ореолы на контурах, текстуры немного размываются. Но ничего
страшного.
Завершая обзор, отметим быстрый запуск диска у S550 - плееру
потребовалось всего 20 секунд против 45 секунд у S350. В общем, S550 -
прекрасный плеер с очень красивой картинкой, стильной отделкой и
поддержкой всех функций. Но если вам не нужен аналоговый выход 7.1, то
лучше взять Panasonic BD35, который даёт такую же или чуть более
качественную картинку, но стоит чуть дешевле. S350 стоит недорого, если
оценивать качество картинки, но ограничения, на наш взгляд, просто
неприемлемы.
Цена на момент публикации: S350 - 300 евро в Европе (13,9 тыс. рублей в
России), S550 - 400 евро в Европе (21,5 тыс. рублей в России).
LG BD300: в своём стиле
LG стала просто мастером в области дизайна, и новый плеер Blu-ray -
прекрасный тому пример. Размеры у него вполне стандартные, но стильный
внешний вид подчёркивается передней панелью из чёрного глянцевого
пластика, украшенной сверху серебристой полоской. Опять же, две клавиши
размещены сверху. В роскошный внешний вид несколько не вписывается
дверца, скрывающая порт USB. Набор интерфейсов минимален, но
достаточен: есть выходы HDMI, YUV, композитный для видео, стерео
аналоговый и цифровой оптический и коаксиальный для звука. Есть и
разъём LAN, поскольку плеер LG поддерживает BD-Live. Пульт ДУ стильный,
с хорошей отделкой, но раскладка клавиш продумана не очень хорошо.
Экранное меню очень удачное, функция персонализации нас тоже
порадовала. Даже голубой экран приятный.
Что касается картинки, то плеер LG совместим с форматом 24p, звук
поддерживается во всех возможных форматах, вплоть до Dolby True HD или
DTS Master Audio через Bitstream или PCM до 7.1 для Dolby и до 5.1 для
DTS. Через USB-интерфейс можно воспроизводить контент с ПК. По крайней
мере, частично. Распознаётся формат DivX, но не в HD. Однако если
оптический привод совместим с форматом AVCHD, который используют
HD-видеокамеры, то через USB его воспроизвести не получится, что
обидно. Музыка распознаётся без проблем в форматах MP3 и WMA. К
сожалению, очень полезная функция просмотра фотографий ограничена,
поскольку снимки размером больше 3000 x 2000 не распознаются, что
исключает разрешение 7 мегапикселей и выше.
При воспроизведении фильма Blu-ray качество картинки великолепное, она
детализованная и чистая, практически трёхмерная, но хирургически резкой
её не назовёшь. Иногда мы замечали небольшие рывки, включая режим 24p.
Плеер справляется с масштабированием DVD весьма успешно, "лесенки" на
контурах не заметны. Впрочем, на плохо закодированных DVD иногда был
заметен небольшой "шум", да и текстуры размывались. В общем, перед нами
хороший плеер, у которого всё есть, включая даже возможность просмотра
фильмов DivX с брелока, но не в формате HD.
Цена на момент публикации: 350 евро в Европе (19,5 тыс. рублей в России).
Sigmatek SBR-1000: дешевле только даром
200 евро за плеер Blu-ray - такая цена убедит даже экономных. Внешний
вид тоже довольно приятный благодаря блестящей чёрной отделке, хотя
форма несколько старомодна. Клавиши "кликают" при каждом нажатии, но на
их работу это не сказывается. Дисплей с зелёной подсветкой дополняется
голубым логотипом Blu-ray - разработчиком наверняка был дальтоник.
Отделка не фантастическая, но что вы хотели за 200 евро?
Кстати, пульт ДУ оказался действительно приятным сюрпризом. Он довольно
комфортный, клавиши расположены с умом, самые часто используемые
крупнее остальных и находятся по центру. Здесь есть, чему поучиться
даже именитым производителям. Все интерфейсы расположены сзади, включая
выходы HDMI, YUV, композитный для видео, а также стерео аналоговый и
цифровой оптический и коаксиальный для аудио. Совместимость с бонусами
ограничивается версией 1.1, но мы не думаем, что интерактивный контент
сегодня является значимым плюсом.
Плеер Sigmatek совместим с форматами 24p и x.v.Color. Что касается
звука, то поддерживаются все форматы в виде Bitstream или PCM до 5.1, в
то время как Sony просит на 100 евро больше и без поддержки DTS Master
Audio! Меню аскетичное, но довольно полное, что немаловажно. Качество
картинки дисков Blu-ray вполне удовлетворительное, но лучшим его не
назовёшь. Картинке не хватает мелких деталей, текстуры иногда кажутся
слишком размытыми. Кроме того, цвета слишком насыщены. Конечно, это не
всегда плохо, но любители естественной картинки обратят на это внимание
при воспроизведении через проектор Full-HD. Всем остальным можно не
беспокоиться. Что касается DVD, то результат нельзя назвать ужасным,
чёткость хорошая, хотя контуры иногда двоятся и заметен "шум". В общем,
если вы не готовы вкладывать в плеер Blu-ray больше денег, то данное
решение станет вполне нормальным для приобщения к эпохе HD.
