Popcorn Hour A-100

О медиаплеере под названием Popcorn слухи ходили давно. Когда только появились новые медиаплееры TViX, способные воспроизводить практически все известные контейнеры и кодеки роликов высокого разрешения, их высокая стоимость народ как-то сразу не вдохновила. В результате на форумах активно обсуждался вопрос, есть ли реальная альтернатива по более привлекательным ценам. И уже тогда знающие люди давали ссылки на сайт этого Popcorn (www.popcornhour.com), где в списке поддерживаемых форматов значились и контейнер Matroska, и кодеки H.264, VC-1, WMV9, вызывая восторг у любого сетевого маньяка, который уже давно себе составил коллекцию фильмов высокого разрешения, записанных в самых неожиданных, а иногда даже пугающих форматах. Но главное, что наполняло сердца высокоразрешенческих маньяков сладкой истомой, - это цена! Попкорновый медиаплеер продавался за 179 долларов. Сто семьдесят девять баксов, штоп мы сдохли, кричали интернетошатающиеся, кося неодобрительным глазом на цену в 800 долларов, в которую обходился TViX-HD M-7000 с пятисотгиговым жестким диском.

Однако этот вожделенный Popcorn в России не продавался нигде, да и во всяких других европейских странах он обнаруживался далеко не всегда. В Штатах его можно было заказать без проблем, но, как известно, мало заказать в Штатах - нужно еще получить в России, а это нередко приводит к различным сложностям.

Поэтому фанатам приходилось ждать и надеяться, надеяться и ждать, попутно читая обсуждения этого плеера и аналогичных устройств на различных западных сайтах.

Мне, к счастью, ждать пришлось не так уж и долго - благодаря оказии Popcorn был заказан в Штатах и довольно шустро прилетел в Россию, где с ним удалось познакомиться так близко, насколько это вообще возможно...

Надо изначально оговориться, что речь пойдет о бытовых сетевых медиаплеерах, имеющих на борту жесткий диск, так как сегодня подобные устройства выпускаются и в промышленном варианте, для обустройства средствами визуализации супермаркетов, вокзалов, аэропортов, а так же баров и ресторанов. Не отличаясь слишком сильно от консьюмерской электроники подобного типа, промышленные медиаплееры, тем не менее, не имеют удобного пользовательского интерфейса, да и внешний вид у них, как правило, выполнен в стиле «индастрил», который не всегда вписывается в дизайн жилого помещения. Другое дело консьюмерские медиаплееры у них и задачи иные, и методика их использования в корне отличается от промышленных.

Знакомство

Итак, у нас в стране и в мире сегодня наблюдается взрыв интереса с медиаплеерами на жестких дисках. Почему? Причина первая это мощное развитие домовых сетей и файлообменных служб, типа торрент-сетей или сетей формата DC++. И в обоих случаях речь идет, о том, что человеку проще скачать нужный фильм из Сети, чем пойти за ним в магазин. А, скачав файл с фильмом, он с одной стороны хочет качественно его воспроизвести, а во-вторых сохранить, или для себя, или для увеличения собственного рейтинга в файлообменной сети. И тогда пользователь сохраняет эту информацию в собственной домашней сети, для чего медиаплеер сделали сетевым.



Главной причиной, почему медиаплееры на жестких дисках в итоге стали сетевыми, стал объем сохраняемой информации. Весь медиаконтент, который сегодня может иметь один пользователь, разместить на самом плеере невозможно. Медиабиблиотеки сегодня уже давно перешли грань терабайта, а библиотеки с видео высокой четкости многократно больше одного «тера». Но на медиаплеере трудно разместить более одного диска, не "испортив" его внешний вид, а предельный объем распространенных сегодня жестких дисков редко превышает один терабайт. Что же делать? Производители подобной техники правильно решили, что спасти положение помогут домашние сети, в которые сегодня уже объединяются все имеющиеся в доме компьютеры, ноутбуки и просто сетевые медиаустрйоства.

Если у домашней сети есть какое-то общее хранилище данных, то почему бы его не использовать для хранения и медиаконтента, подумали инженеры и создали сетевое медиахранилище, или NAS –network attached storage (дословно «сетевая система хранения данных»). Что дает такая система? Во-первых, хранилище обладает большим объемом, чем любое из отдельных цифровых устройств в вашем доме, а медиаплеер, как правило, имеет высокое качество воспроизведения медиафайлов. Есть еще одно качество медиаплееров, которым можно было бы воспользоваться, но оно пока не столь популярно у пользователей – это возможность зонального воспроизведения музыки или кино, то есть мультирум. Мультирум-функция предельно полезная для квартир с большим количеством комнат, или загородных домов, однако, у нас в стране, да и что там, не только у нас, сетевые медиаплееры массовых серий мультирумом пока не оснащаются. Надо заметить, что функцией обмена медиафайлами, или так называемыми торрент-менеджерами, сегодня обладают, и NAS’ы, и сами медиаплееры. У разных производителей эта функция выполняется по-разному, но в любом случае речь идет о прямом доступе устройства в большую Сеть.

Самые ожидаемые телевизоры весны 2009 года

Создавать новую телевизионную технику предельно непросто, компании производители тратят огромные деньги на разработку и внедрение не только элементной базы самих телевизоров, но и пытаются предугадать развитие данного класса техники, определяя тем самым тренды развития и моду, в данном, весьма популярном, классе консьюмерской электроники.
Сегодня мы наблюдаем, как телевизор становится не просто центром нашего внимания в доме, не только логическим центром всего нашего домашнего медиапространства, но и настоящим медиасервером, на который сходятся сигналы со всех источников аудио и видео сигнала, где они коммутируются и передаются в остальные медиаустройства вашего дома. Сегодня управление всей вашей медиатехникой может управляться с одного телевизионного пульта управления. И самым последним словом в этом направлении можно считать разработки по передачи медиаинформации по беспроводным соединениям.

Самые ожидаемые телевизоры весны 2009 года
N     Модель                              Диагональ в дюймах     Максимальный контраст     Вес в кг.     Цена в росс. руб.
1     Sony KDL-46EX1                                           46                           15 000 : 1           36                      190 000
2     Panasonic TH-50PZ800                                  50                       1 000 000 : 1           41                      160 000
3     JVC LT-52X899                                             52                             3 500 : 1           34,6                   134 000
4     Samsung LE-46A900G1F                                46                           70 000 : 1           52                      140 000
5     Philips 42PFL8803D                                        42                           10 000 : 1           40                      120 000

Blu-ray плеер Panasonic DMP-BD30: первый тест в России

Максим Наумов, CNEWS

Появившись в прошлом году, Blu-ray плееры активно эволюционируют, и сегодня уже не скажешь, что все они одинаковы. Первый BD-плеер Panasonic, DMP-BD10, с которым мы познакомились около года назад, обеспечивал выдающееся качество изображения, однако сейчас его можно смело назвать морально устаревшим устройством. Новый Panasonic DMP-BD30 несет на борту еще более современные технологии и, как оказалось, ничем не уступает своему предшественнику.

Panasonic DMP-BD30

Ноутбук Asus M70Sa.

Компания ASUS выпустила ноутбук M70Sa, нацеленный именно на мультимедийный класс, поэтому и конкурировать он будет с такими давними "бойцами", как Toshiba Qosmio серии G и Sony серии AR, которые, по сути своей, и находятся с M70Sa в одной ценовой категории. Для справки - ноутбук схожей конфигурации предлагается от Sony или Toshiba - в районе 3000 долларов. Стоимость ASUS M70Sa в настоящее время составляет намного меньше.